基于耳石微化学的大洋河刀鲚生境履历研究

张健, 杨培民, 姜涛, 胡宗云, 朱春月, 张伯序, 刘忠航, 杨健, 胡玉海

张健, 杨培民, 姜涛, 胡宗云, 朱春月, 张伯序, 刘忠航, 杨健, 胡玉海. 基于耳石微化学的大洋河刀鲚生境履历研究[J]. 水生生物学报, 2024, 48(1): 130-137. DOI: 10.7541/2023.2023.0012
引用本文: 张健, 杨培民, 姜涛, 胡宗云, 朱春月, 张伯序, 刘忠航, 杨健, 胡玉海. 基于耳石微化学的大洋河刀鲚生境履历研究[J]. 水生生物学报, 2024, 48(1): 130-137. DOI: 10.7541/2023.2023.0012
ZHANG Jian, YANG Pei-Min, JIANG Tao, HU Zong-Yun, ZHU Chun-Yue, ZHANG Bo-Xu, LIU Zhong-Hang, YANG Jian, HU Yu-Hai. THE HABITAT HISTORY OF COILIA NASUS IN DAYANG RIVER BASED ON OTOLITH MICROCHEMISTRY[J]. ACTA HYDROBIOLOGICA SINICA, 2024, 48(1): 130-137. DOI: 10.7541/2023.2023.0012
Citation: ZHANG Jian, YANG Pei-Min, JIANG Tao, HU Zong-Yun, ZHU Chun-Yue, ZHANG Bo-Xu, LIU Zhong-Hang, YANG Jian, HU Yu-Hai. THE HABITAT HISTORY OF COILIA NASUS IN DAYANG RIVER BASED ON OTOLITH MICROCHEMISTRY[J]. ACTA HYDROBIOLOGICA SINICA, 2024, 48(1): 130-137. DOI: 10.7541/2023.2023.0012

基于耳石微化学的大洋河刀鲚生境履历研究

基金项目: 辽宁省民生科技计划项目(2021JH2/10200031); 辽宁省农业科学院基本科研业务费项目(2021HQ1918); 辽宁省自然科学基金面上项目(2022-MS-070)资助
详细信息
    作者简介:

    张健(1980—), 男, 高级工程师, 硕士; 研究方向为淡水养殖。E-mail: zhanglnly@126.com

    通信作者:

    杨培民(1979—), 正高级工程师; 研究方向为淡水养殖。E-mail: pmyang313@163.com

  • 中图分类号: Q178.2

THE HABITAT HISTORY OF COILIA NASUS IN DAYANG RIVER BASED ON OTOLITH MICROCHEMISTRY

Funds: Supported by the Project of Livelihood Science and Technology in Liaoning Province (2021JH2/10200031); the Fundamental Research Funds of Liaoning Academy of Agricultural Sciences (2021HQ1918); the Natural Science Foundation of Liaoning Province (2022-MS-070)
    Corresponding author:
  • 摘要:

    为探明大洋河刀鲚(Coilia nasus)的“生境履历”, 利用电子探针微区分析技术(EPMA)对2020年7月和9月采自大洋河下游水域20尾刀鲚的矢耳石进行了锶(Sr)和钙(Ca)的微化学分析研究。定量线分析结果显示, 刀鲚样本均为淡水起源, 淡水生境Sr/Ca比值在(1.49±0.61—2.75±0.53), 淡水系数(Fc)在(0.08—0.52), 淡水区域径长在(150—900 μm)。进入第二变化阶段后“生境履历”波动显著, Sr/Ca比值变化可将大洋河刀鲚分为3种模式, 第一种是中高值区(半咸水或海水)越冬, 繁殖季溯河洄游至低值区(淡水); 第二种是长期栖息于中高值区, 无溯河洄游现象; 第三种是在中高值区和低值区多次转换, DYH 05、19个体最高完成9次转换。Sr面分析结果也与上述Sr/Ca比值结果相同。这三种模式直观地反映出大洋河刀鲚群体 “生境履历”的多样性特点。

    Abstract:

    The main economic fish species in Liaoning Province of China, the resource of Coilia nasus has sharply declined in recent years, and currently only small-scale fishing flooding can be seen in the Dayang River. In order to reconstruct C. nasus habitat history, an electron probe microanalyzer (EPMA) was used to analyze the Sr and Ca microchemistry patterns in otoliths of 20 C. nasus collected from the lower reaches of Dayang River in July and September 2020. Results of line transect analysis showed that the samples of C. nasus were of freshwater origin, and the Sr/Ca ratio of freshwater habitats were (1.49±0.61—2.75±0.53). The value of freshwater coefficient (Fc) in the C. nasus is between 0.08 and 0.52, and the diameter of the freshwater area is between 150 and 900 μm. After entering the second change stage, the habitat history fluctuates significantly. The change of Sr/Ca ratio divided C. nasus into three types: (1) C. nasus overwintering in medium and high Sr/Ca ratio areas (brackish water or seawater), and migrates upstream to low Sr/Ca ratio areas (freshwater) during breeding season; (2) C. nasus live in medium and high Sr/Ca ratio areas for a long time without anadromous migration; (3) C. nasus were transformed for many times in the middle high Sr/Ca ratio areas and low Sr/Ca ratio areas, and DYH05 and 19 individuals completed the transformation for up to 9 times. The Sr content analysis result is also the same as the Sr/Ca ratio above. These three types intuitively reflect the upstream migration habits and habitat history characteristics of the C. nasus population in natural water bodies with different salinity levels, in order to provide a theoretical basis for scientifically and accurately grasping the living habits of C. nasus from the Dayang River, formulating strategies for protecting resources and habitats restoration of C. nasus from the Dayang River.

  • 鳗鲡(Anguilla), 俗称河鳗, 又称白鳝、青鳝等, 属鳗鱼目、鳗鲡科鱼类, 广泛分布于热带、亚热带和温带地区; 其肉质鲜美, 营养丰富, 具有一定药膳价值, 是公认的水产珍品, 一直享有“水中人参”的美誉[1]。自20世纪90年代中期以来, 鳗鲡已经成为我国重要的水产养殖种类, 连续多年在单一出口创汇水产品品种中排名第一。当前我国鳗鲡的养殖主要分布在南方地区, 养殖品种以日本鳗鲡和美洲鳗鲡为主。其中, 日本鳗鲡多在广东省主要采用土池模式养殖, 美洲鳗鲡主要在福建省及其他省份采用水泥池精养模式, 一般在投喂前将粉状配合饲料制作成面团状饲料的过程中添加鱼油。

    鱼油是鱼粉加工过程中产出的副产品, 富含二十碳五烯酸(EPA)和二十二碳六烯酸(DHA)酸等n-3高不饱和脂肪酸(HUFA)。研究表明, 鱼类饲料中添加适量鱼油, 可以满足生长所需的能量和必需脂肪酸, 提高饲料利用率, 其在维持细胞膜的流动性、增强免疫、提高抗氧化能力及调节脂类代谢等方面发挥着重要的作用[25]。因此, 富含HUFA的鱼油一直被作为水产动物饲料优质脂肪源, 尤其是鳗鲡养殖中使用的最主要脂肪来源。由于鱼油中HUFA含量高, 极易氧化变质, 往往在鳗鲡养殖场将粉状配合饲料加水制作成面团状饲料时直接添加。目前, 已有日本鳗鲡(Anguilla japonica)[6]、欧洲鳗鲡(Anguilla anguilla)[7]、澳洲鳗鲡(Auguilla australis)[8]及花鳗鲡(Anguilla marmorata)[9]饲料中适宜脂肪水平的报道。但美洲鳗鲡(Anguilla rostrata)饲料中适宜的鱼油添加水平还未确定, 也未见饲料中适宜脂肪水平的报道。因此, 本试验以我国主要的鳗鲡养殖品种-美洲鳗鲡幼鱼为试验对象, 通过研究饲料中添加不同水平鱼油对其生长性能、体成分及肝脏脂肪代谢酶的影响, 确定适宜的鱼油添加水平, 为鱼油在美洲鳗鲡养殖中的科学应用提供参考。

    试验用鱼为美洲鳗鲡幼鱼。挑选800尾规格一致、体格健壮, 平均体重为(8.34±0.12) g的试验鱼, 随机分为5个处理组, 分别投喂基础饲料中添加0(对照组)、3%(FO3组)、6%(FO6组)、9%(FO9组)和12%(FO12组)鱼油的试验饲料, 每组4个重复, 每个重复40尾鱼。试验期56d。

    基础饲料为福建正源饲料有限公司生产的黑仔鳗商品饲料, 主要营养成分为粗蛋白47.60%、粗脂肪5.60%、粗灰分12.90%和粗纤维0.40%。鱼油购于福州开发区高龙实业有限公司。试验在福建正源饲料有限公司养殖实验室进行, 1200尾试验鱼随机分到20个PVC养殖缸(注水量为250 L, 每缸60尾)中暂养2周后, 选择出规格接近的800尾用于养殖试验, 每缸放鱼40尾。期间将基础饲料按料水重量比1﹕1.2混合制作成团状饲料投喂。正式试验每次投喂时, 先将粉状商品饲料称重, 再分别与饲料重量0%、3%、6%、9%和12%的鱼油, 及饲料重量1.2倍左右的水一起混合均匀制成团状饲料投喂。每天饱食投喂2次(5: 00和18: 00), 根据鱼体重、摄食情况及时调整投喂量。投喂30min 后, 将残饵吸出, 收集并记录残饵重。在试验期间, 每日检测水质、水温和记录试验鱼的摄食情况等, 保持水温26—28℃, 溶解氧浓度>7.6 mg/L, pH为7.8—8.2, 氨氮浓度<0.25 mg/L。

    在试验结束后, 美洲鳗鲡幼鱼禁食24h, 将每缸鱼捞出称总重并记录尾数, 用丁香酚和无水乙醇按比例1﹕4配置成50 mg/L的混合液麻醉5min左右, 每缸随机取6尾鱼, 用纱布擦拭鱼体表面水分。在冰浴上用无菌剪刀解剖分别取出肠道和肝脏, 用生理盐水漂洗装入灭菌的冻存管中, 液氮速冻, 保存于‒80℃冰箱。用于测定肠道消化酶和肝脏脂肪代谢酶指标分析。将保存于–80℃冰箱中美洲鳗鲡幼鱼肠道和肝脏取出, 在冰上解冻。按组织重(g)与0.86%生理盐水(mL)体积比1﹕9放入10 mL离心管中, 用组织研磨仪(Tissuelyser-24, 上海净信实业发展有限公司, 中国)在冰浴条件下匀浆(匀浆时间30s/次, 间隙20s, 连续3—5次), 将制备好的组织匀浆用4℃离心机离心(3000 r/min, 10min), 取上清液分装到离心管中备用。每缸另随机取5尾鱼(去除内脏)装入标记分组自封袋中, 置于‒20℃保存, 用于体成分的测定。

    生长性能指标  生长性能指标计算公式如下:

    增重率 (Weight gain rate, WGR, %)=100%×(WtW0)/W0

    投饵率 (Feeding rate, FR, %)=100%×FC/[W0+Wt/2]/t

    饲料效率 (Feed efficiency, FE, %)=100%×(WtW0)/FC

    成活率 (Survival rate, SR, %)=100%×Nf/Ni

    式中, W0 (g)为平均每尾鱼初始体重; Wt (g)为平均每尾鱼末体重; FC (g)为平均每尾鱼摄食饲料总量(风干样重); t (d)为饲喂天数; Ni为初始鱼尾数; Nf为试验终末鱼尾数。

    肠道消化酶活性  肠道蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶的活性均使用南京建成生物工程研究所生产的试剂盒进行测定, 操作步骤均按说明书进行。

    全鱼体成分  试验鱼全鱼营养成分含量采用AOAC[10]的方法测定, 主要如下: 水分含量测定采用105℃烘干恒重法, 粗蛋白质含量的测定采用全自动定氮仪(Kjeltec8400, FOSS公司), 粗脂肪含量测定采用索氏提取法, 粗灰分含量测定采用550℃马弗炉灼烧法。

    肝脏脂肪代谢酶水平或活性  脂肪酸合成酶(Fatty acid synthase, FAS)和乙酰辅酶A羧化酶(Acetyl CoA carboxylase, ACC)采用上海江莱生物科技有限公司生产的试剂盒测定; 脂蛋白酯酶(Lipoprotein lipase, LPL)和肝脏肝脂酶(Hepatic lipase, HL)活性采用南京建成生物工程研究所生产的试剂盒进行测定, 操作步骤均按说明书进行。

    试验数据均以平均值±标准差(Mean±SD)表示, 用SPSS 22.0分析软件进行单因素方差分析(One-way ANOVA, LSD), 若存在显著差异, 则采用Duncan法进行多重比较, P<0.05表示差异显著。WGRFE与饲料鱼油添加水平间的关系采用Linear Regression模块进行二次回归分析, 显著水平为P<0.05。

    表 1可知, 饲料中添加鱼油显著影响美洲鳗鲡幼鱼WGRFRFE(P<0.05)。随着鱼油添加水平的增加, WGRFRFE均呈先上升后下降的趋势, FO6组上述指标数值均为最高。将WGRFE与饲料中鱼油添加水平进行二次回归分析, 得出最佳WGRFE时饲料中添加鱼油水平分别为6.78%和6.43%(图 1图 2), 此时鳗鲡配合饲料中脂肪水平分别为11.59%和11.30%。试验期间, 每组鳗鲡的成活率为100%。

    表  1  不同处理组美洲鳗鲡幼鱼生长性能
    Table  1.  Growth performance of juvenile American eels in different treatment groups (mean±SD, n=4)
    项目Item组别Group
    对照组FO3组FO6组FO9组FO12组
    初始体重IBW (g)6.97±
    0.65
    6.67±
    0.32
    6.93±
    0.15
    7.03±
    0.21
    6.77±
    0.40
    终末体重FBW (g)10.36±
    1.45a
    10.43±
    0.76a
    15.43±
    1.14c
    12.78±
    1.11b
    11.18±
    1.41ab
    增重率WGR (%)48.36±
    8.22a
    56.46±
    10.14a
    122.36±
    11.48c
    81.58±
    12.35b
    64.78±
    11.60ab
    投饵率FR (%)0.77±
    0.02a
    0.83±
    0.06ab
    1.02±
    0.11c
    0.94±
    0.06bc
    0.94±
    0.05bc
    饲料效率FE (%)50.37±
    5.86a
    53.04±
    7.65a
    74.72±
    5.16b
    61.36±
    2.65a
    52.20±
    9.36a
    成活率SR (%)100100100100100
    注: 同行数据肩标相同小写字母或无字母表示差异不显著(P>0.05), 不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。下同Note: In the same row, vales with the same superscripts or no superscripts mean no significant difference (P>0.05), while vales with different superscripts mean significant difference (P<0.05). The same applies below
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  美洲鳗鲡幼鱼增重率与饲料中鱼油添加水平的关系
    Figure  1.  Relationship between WGR and dietary fish oil supplementation level of juvenile American eels
    图  2  美洲鳗鲡幼鱼饲料效率与饲料中鱼油添加水平的关系
    Figure  2.  Relationship between FE and dietary fish oil supplementation level of juvenile American eels

    表 2可知, 饲料中鱼油添加水平对美洲鳗鲡幼鱼肠道蛋白酶、脂肪酶和淀粉酶活性均有显著影响(P<0.05)。饲料中添加鱼油, 可显著降低肠道蛋白酶和淀粉酶活性(P<0.05), 不同鱼油添加组间两种酶活性无显著差异(P>0.05); 可显著提高肠道脂肪酶活性(P<0.05), FO6组、FO9组和FO12组间脂肪酶活性接近(P>0.05)。

    表  2  不同处理组美洲鳗鲡幼鱼的肠道消化酶活性
    Table  2.  Intestinal digestive enzyme activities of juvenile American eels in different treatment groups (mean±SD, n=4; U/mg prot)
    项目Item组别Group
    对照组FO3组FO6组FO9组FO12组
    蛋白酶
    Protease
    72.50±
    9.42b
    48.28±
    4.36a
    46.99±
    3.77a
    41.55±
    6.24a
    40.45±
    5.60a
    脂肪酶
    Lipase
    25.57±
    3.80a
    35.70±
    2.30b
    40.34±
    3.21c
    41.61±
    1.37c
    43.02±
    2.33c
    淀粉酶
    Amylase
    0.82±
    0.07b
    0.56±
    0.09a
    0.55±
    0.19a
    0.40±
    0.12a
    0.38±
    0.08a
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 3可知, 饲料中添加鱼油显著影响美洲鳗鲡幼鱼全鱼粗蛋白质和粗脂肪含量(P<0.05)。随着饲料中鱼油添加水平的增加, 美洲鳗鲡全鱼粗蛋白质的含量呈逐渐下降趋势, FO12组数值上最低; 全鱼粗脂肪含量呈逐渐上升趋势, FO12组数值上最高。饲料中添加鱼油对全鱼水分和粗灰分的影响不显著(P>0.05)。

    表  3  不同处理组美洲鳗鲡幼鱼的体成分
    Table  3.  Body composition of juvenile American eels in different treatment groups (mean±SD, n=4; %)
    项目
    Item
    组别 Group
    对照组FO3组FO6组FO9组FO12组
    水分Moisture71.42±
    0.19
    71.89±
    0.38
    71.48±
    0.33
    71.25±
    0.29
    71.56±
    0.37
    粗蛋白质Crude protein17.63±
    0.89b
    17.76±
    0.26b
    16.59±
    0.89ab
    16.53±
    0.30ab
    15.86±
    0.66a
    粗脂肪Crude lipid6.61±
    0.56a
    6.62±
    0.32a
    8.42±
    0.07b
    8.43±
    0.18b
    8.52±
    0.43b
    灰分Ash2.78±
    0.09
    2.67±
    0.10
    2.57±
    0.05
    2.56±
    0.04
    2.65±
    0.04
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 4可知, 饲料中添加鱼油显著影响美洲鳗鲡幼鱼肝脏FAS、LPL和HL活性(P<0.05)。随着饲料中鱼油添加水平的增加美洲鳗鲡幼鱼肝脏FAS活性呈降低趋势, FO9组和FO12组FAS活性显著降低(P<0.05); LPL和HL活性呈升高趋势, 仅FO12组两种酶活性显著降低(P<0.05)。饲料中添加鱼油对ACC活性无显著影响(P>0.05)。

    表  4  不同处理组美洲鳗鲡幼鱼的肝脏脂肪代谢酶水平或活性
    Table  4.  Levels or activities of enzymes related to lipid metabolism in liver of juvenile American eels in different treatment groups (mean±SD, n=4)
    项目 Item组别 Group
    对照组FO3组FO6组FO9组FO12组
    脂肪酸合成酶
    FAS (ng/mg prot)
    39.42±
    0.61b
    38.80±
    0.78b
    39.77±
    0.73b
    32.42±
    0.22a
    32.26±
    0.64a
    乙酰辅酶A羧化酶
    ACC (ng/mg prot)
    0.27±
    0.05
    0.28±
    0.02
    0.29±
    0.01
    0.28±
    0.01
    0.26±
    0.03
    脂蛋白酯酶
    LPL (U/mg prot)
    0.67±
    0.11a
    0.76±
    0.10ab
    0.88±
    0.19ab
    0.91±
    0.15ab
    0.93±
    0.18b
    肝脂酶
    HL (U/mg prot)
    0.72±
    0.15a
    0.74±
    0.12a
    0.89±
    0.08ab
    0.89±
    0.09ab
    1.14±
    0.29b
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    目前还鲜见不同鱼油添加水平对鳗鲡生长性能影响的报道。在本试验中, 适量添加鱼油显著提高美洲鳗鲡幼鱼WGRFRFE, 且随饲料中鱼油添加水平增加, WGRFRFE呈先升高后下降的趋势。这种适量添加鱼油促进生长, 过量添加鱼油抑制生长的现象在斑石鲷(Oplegnathus punctatus)[11]、黄鳝(Monopterus albus)[12]、半滑舌鳎(Cynoglossus semilaevis)[13]、芙蓉鲤鲫(Furong crucian carp)[14]、斜带石斑鱼(Epinephelus coioides)[15]、异育银鲫(Carassius auratus gibelio)[16]、尼罗罗非鱼(Oreochromis niloticus)[17]和褐菖鲉(Sebastiscus marmoratus) [18]等研究中也有类似的报道。而在花鳗鲡[9]、三倍体虹鳟(Oncorhynchus mykiss)[19]、杂交黄颡鱼(Peltebagrus fulvidraco×P. vachelli)[20]、泰国草鱼(Puntius gonionotus)[21]、黄姑鱼(Nibea albiflora)[22]和大黄鱼(Larimichthys croceus)[23]等研究中, 随着饲料中鱼油添加水平升高, 鱼类生长未出现降低现象。导致这些差异的原因可能与试验鱼类品种、脂肪需要量、鱼油添加水平、鱼油组成、基础饲料脂肪水平、养殖环境等方面的差异有关, 具体情况还有待进一步查明。从上述不同鱼类添加鱼油的研究中可以看出, 饲料中适量添加鱼油大都促进鱼体生长, 可能与饲料中添加的鱼油为鱼类提供充足且高效的能量, 减少蛋白质供能的消耗, 发挥“脂肪节约蛋白质效应”有关[2426]

    在本试验中, 美洲鳗鲡饲料中鱼油添加水平6.78%和6.43%时, WGRFE达最高值。此时饲料中脂肪水平为11.59%和11.30%, 这与欧洲鳗鲡适宜脂肪水平为20%[7]、日本鳗鲡适宜脂肪水平为16%[6]和澳洲鳗鲡适宜脂肪水平为15%[8]相比, 美洲鳗鲡幼鱼适宜脂肪水平相对较低; 但高于花鳗鲡的8%适宜脂肪水平[27]。上述研究中不同品种鳗鲡饲料中适宜脂肪水平的变化情况与于海振[28]报道250 g、500 g两个规格不同品种鳗鲡肌肉中粗脂肪含量高低的顺序一致, 从高到低依次为欧洲鳗鲡>日本鳗鲡>美洲鳗鲡>花鳗鲡。可见, 鳗鲡饲料中适宜的脂肪水平与肌肉中粗脂肪含量密切相关。

    此外, 与适宜鱼油添加水平组相比, 添加高水平的鱼油(9%和12%)显著抑制美洲鳗鲡生长性能。这种现象在斑石鲷[11]、黄鳝[12]、半滑舌鳎[13]、芙蓉鲤鲫[14]、斜带石斑鱼[15]、异育银鲫[16]、尼罗罗非鱼[17]和褐菖鲉[18]等饲料添加过量鱼油的研究中也有类似报道。研究表明, 鱼类与陆生动物一样为能而食, 其摄食量与饲料能量含量成反比; 当饲料脂肪水平升高时, 饲料的能量含量也相应增加, 鱼类的摄食量则减少, 降低了鱼类肠道对营养素的消化和吸收效率, 尤其是吸收过多的脂肪导致蛋白质利用率下降, 鱼类生长减缓[29]。这也说明鱼类对脂肪的利用有一定限度, 脂肪节约蛋白质的本质仅限于把蛋白质的分解供能降低到最低限度, 而对于蛋白质的其他功能则是脂肪无法替代[29, 30]

    在本试验中, 添加鱼油使美洲鳗鲡幼鱼肠道脂肪酶活性显著升高。这与斜带石斑鱼[15]、三倍体虹鳟[19]饲料中添加不同水平的鱼油研究结果一致。随着鱼油添加水平的上升美洲鳗鲡幼鱼肠道脂肪酶活性先升高后趋于相对稳定, 在斜带石斑鱼[15]、褐菖鲉[18]、巴丁鱼(Pangasianodon hypophthalmus)[31]和细鳞鲑 (Brachymystax lenok)[32]等饲料中添加不同水平鱼油后肠道脂肪酶活性也有类似的变化。而三倍体虹鳟随着鱼油添加水平增加肠道脂肪酶活性呈先升高后降低趋势[19]; 吉富罗非鱼饲料中添加过量鱼油水平可显著降低前、中肠脂肪酶活性[33]。本试验中添加较高鱼油水平未观察到美洲鳗鲡幼鱼脂肪酶活性受到明显抑制, 可能与鱼类对鱼油利用的能力、鱼油添加水平和脂肪需求量等方面的差异有关; 添加鱼油使美洲鳗鲡幼鱼肠道蛋白酶和淀粉酶活性降低, 与点篮子鱼(Siganus guttatus)饲料中添加鱼油后降低肠道蛋白酶和淀粉酶研究结果类似[34]; 在幼鱼和成鱼阶段石斑鱼添加9%和12%鱼油后降低肠道淀粉酶也有相同的结果[15]。然而不同鱼油添加水平间美洲鳗鲡幼鱼肠道蛋白酶和淀粉酶活性接近, 类似的结果在黄颡鱼[20]和丝尾鳠(Hemibagrus wyckioides)[35]饲料中添加鱼油研究中出现。这说明在一定鱼油水平基础上继续添加对鱼类肠道蛋白酶和淀粉酶活性影响不大。从添加鱼油对鱼类肠道消化酶影响的变化情况来看, 肉食性鱼类尤其是幼鱼阶段在脂肪源充足时, 优先利用脂肪作为能量来源, 通过提高脂肪酶的活力而增加对脂肪的消化吸收; 减少蛋白质氨基酸及碳水化合物作为能量的消耗, 相应降低肠道蛋白酶和淀粉酶的活性。

    鱼体组成是反映鱼类生理状态和营养水平的重要指标。饲料中主要营养素水平的变化都会对鱼体组成产生影响。在本试验中, 添加6%、9%和12%鱼油显著提高美洲鳗鲡幼鱼全鱼粗脂肪含量, 而添加3%、6%和9%鱼油对全鱼粗蛋白质含量无显著影响。这些结果与尼罗罗非鱼[17]、泰国草鱼[21]、黄姑鱼[22]和大黄鱼[23]添加鱼油对全鱼体成分影响的报道相似, 说明在饲料中添加一定水平的鱼油可促进全鱼脂肪沉积[36], 而不影响鱼体中蛋白质的沉积。但本试验中仅添加12%的高水平鱼油显著降低美洲鳗鲡幼鱼全鱼粗蛋白含量, 与黑鲷(Acanthopagrus schlegelii)饲料中添加10%鱼油后全鱼粗蛋白含量变化相同[37], 说明添加过高鱼油添加可减少鱼体蛋白质的蓄积。

    FAS在鱼类肝脏合成脂肪酸的过程中起着重要作用[38], 其水平随着饲料脂肪水平的升高而降低[39]。在本试验中, 添加9%和12%水平的鱼油显著降低美洲鳗鲡幼鱼肝脏FAS水平, 与黑鲷添加10.0%鱼油[37]、道氏虹鳟添加10.95%和14.09%鱼油[40]和尼罗罗非鱼添加3.0%、6.0%、9.0%、12.0%和15.0%鱼油[17]后FAS水平降低的结果一致。研究表明, 鱼油富含EPA和DHA, 属于n-3系列不饱和脂肪酸,是FAS酶及相关基因的抑制剂[39, 41]。在道氏虹鳟添加7.86%、10.95%和14.09%鱼油[39], 斜带石斑鱼添加7.0%、10.5%和14.0%鱼油[42], 及大黄鱼添加12%鱼油也发现肝脏FAS基因表达丰度显著降低[43]。此外, 高水平n-3系列不饱和脂肪酸还可通过降低乙酰辅酶羟化酶和提高激素敏感脂肪酶的活性[44], 降低脂类合成相关基因和蛋白的表达水平[45], 从而抑制脂质合成。

    LPL和HL是鱼类肝脏中参与脂肪分解代谢过程中的两个关键酶。LPL主要催化血浆中乳糜颗粒和极低密度酯蛋白, 将甘油三酯分解成脂肪酸和甘油[46]。HL主要参与高密度脂蛋白的重构和乳糜微粒残骸、低密度脂蛋白的代谢以及胆固醇的逆向转运[47]。在本试验中, 仅12%鱼油添加水平显著提高美洲鳗鲡幼鱼肝脏LPL和HL活性, 与道氏虹鳟添加10.95%和14.09%鱼油[40]、许氏平鲉(Sebastes schlegeli)添加9.0%和12.0%鱼油[48]、大菱鲆(Scophthalmus maximu)添加12.94%鱼油[49]、梭鱼(Chelon haematocheilus)添加12%和15%[26]和尼罗罗非鱼添加6.0%、9.0%、12.0%和15.0%[17]鱼油后, 肝脏LPL和HL活性与对照组相比的变化情况类似。而幼鱼和成鱼阶段石斑鱼添加高水平鱼油使这两种酶的活性显著降低[15]; 在尼罗罗非鱼鱼和多鳞鱚(Sillago sihama)等饲料中添加高水平鱼油也发现, LPL和HL活性与适宜鱼油添加水平组相比显著下降[17, 50]。这可能是不同品种鱼类在脂肪利用能力、脂肪需要量、鱼油添加水平和基础饲料脂肪水平等方面差异导致的。但总的来看, 添加一定水平的鱼油可提高肝脏脂肪分解酶的活性, 可能是饲料中添加鱼油使高水平的n-3多不饱和脂肪酸通过激活PPARɑ上调LPL靶基因表达所致[51]。鱼油调节鱼类肝脏HL活性的研究鲜见报道, 具体机制还有待进一步研究。

    在本试验条件下, 饲料中适量添加鱼油可提高美洲鳗鲡幼鱼生长性能、肠道脂肪酶活性和全鱼粗脂肪含量, 调节肝脏脂肪代谢酶水平或活性; 美洲鳗鲡幼鱼饲料中适宜的鱼油添加水平推荐为6.43%—6.78%, 此时饲料中脂肪水平为11.30%—11.59%。

  • 图  1   大洋河刀鲚样本采集地点

    ▲从上至下: 红旗沟采样点、石山桥采样点、肖家园采样点、河口采样点

    Figure  1.   Sample sites of Coilia nasus in Dayang River

    From top to bottom: sampling points in Hongqigou; sampling points in Shishan Bridge; sampling points in Xiao Jiayuan; sampling points in Estuaries

    图  2   大洋河刀鲚耳石Sr含量面分析

    Figure  2.   Two-dimensional imaging of Sr concentration in otoliths of C. nasus from the Dayang River

    表  1   大洋河采集刀鲚的样本信息

    Table  1   Sample information of Coilia nasus from Dayang River

    样本编号
    Sample code
    采样时间
    Sampling time
    采样点位
    Sampling site
    体长
    Body length (mm)
    体质量
    Body weight (g)
    性别
    Gender
    年龄(冬龄)
    Age
    性成熟度
    Sexual maturity
    DYH012020.7.17红旗沟293109.53
    DYH022020.7.17红旗沟305126.53
    DYH032020.7.17红旗沟28279.33
    DYH042020.7.17红旗沟310170.43
    DYH052020.7.17红旗沟26576.92
    DYH062020.7.17红旗沟289144.43
    DYH072020.7.17肖家园16515.81
    DYH082020.7.17肖家园18021.81
    DYH092020.7.17石山桥17015.71
    DYH102020.7.17石山桥15515.21
    DYH112020.7.17石山桥14211.11
    DYH122020.9.13河口26569.42
    DYH132020.9.13河口24964.92
    DYH142020.9.13河口22249.02
    DYH152020.9.13河口24856.02
    DYH162020.9.13河口22836.62
    DYH172020.9.13河口25677.32
    DYH182020.9.13河口22147.92
    DYH192020.9.13河口26476.82
    DYH202020.9.13河口23145.02
    下载: 导出CSV

    表  2   大洋河刀鲚耳石锶钙比微化学变化

    Table  2   Flutuation of Sr/Ca microchemistry in otoliths of Coilia nasus from Dayang River

    编号
    Code
    变化阶段
    Significant
    fluctuation
    phases
    距核心距离
    Distance from
    the core (μm)
    测定点数
    Detected
    points
    Sr/Ca×103淡水系数
    Fc
    编号
    Code
    变化阶段
    Significant
    fluctuation
    phases
    距核心距离
    Distance from
    the core (μm)
    测定点数
    Detected
    points
    Sr/Ca×103淡水系数
    Fc
    DYH0110—300312.69±0.630.16DYH1010—490502.64±0.670.36
    2310—1050754.21±1.092500—1280795.18±1.41
    31060—1220172.52±0.6831290—135072.31±0.92
    41230—1620403.30±0.69DYH1110—250262.08±0.650.18
    51630—1820201.96±1.022260—1190944.71±1.00
    DYH0210—320332.38±0.760.1531200—1390202.45±0.84
    2330—1040724.33±1.14DYH1210—150162.67±0.470.08
    31050—1400362.37±0.662160—19801833.85±0.83
    41410—1630233.30±0.53DYH1310—210221.93±0.810.12
    51640—2160531.94±0.842220—17801574.59±1.13
    DYH0310—490502.28±0.740.26DYH1410—900912.13±0.580.52
    2500—1060573.74±0.992910—1730834.99±1.03
    31070—1870852.49±0.93DYH1510—180192.64±1.010.09
    DYH0410—520532.24±0.780.212190—19501774.32±1.27
    2530—21201604.77±1.35DYH1610—800812.11±0.550.41
    32130—2440322.14±0.982810—19301134.53±0.94
    DYH0510—220232.38±0.690.11DYH1710—690701.95±0.650.34
    2230—710495.12±1.182700—20501364.00±0.87
    3720—840132.87±0.76DYH1810—250262.02±0.560.13
    4850—91073.83±0.902260—740493.24±0.73
    5920—1140232.58±0.763750—1380642.40±0.61
    61150—1500363.06±0.5641390—1860484.07±0.75
    71510—1700201.97±0.6151870—1980122.75±0.64
    81710—179093.44±0.57DYH1910—260271.97±0.730.14
    91800—1930141.45±0.832270—450194.08±0.98
    DYH0610—170181.68±0.910.083460—53081.84±0.58
    2180—500333.22±0.734540—1180654.04±1.10
    3510—620122.01±0.6951190—1290112.82±0.71
    4630—18301214.22±1.0061300—1480193.66±0.69
    51840—2020191.39±0.6971490—156082.01±0.50
    DYH0710—620631.49±0.610.4681570—1800243.05±0.50
    2630—1360745.15±1.219181012.21
    DYH0810—670681.53±0.610.46DYH2010—340352.75±0.530.18
    2680—1460793.92±0.822350—1100764.24±1.22
    DYH0910—640652.17±0.680.4431110—1300202.83±0.79
    2650—1410774.63±0.8941310—1580283.26±0.73
    31420—145042.15±0.5051590—1720142.15±0.62
    61730—1860144.59±0.86
    下载: 导出CSV
  • [1] 解玉浩. 东北地区淡水鱼类 [M]. 沈阳: 辽宁科学技术出版社, 2007: 27-29.

    Xie Y H. Freshwater Fishes in Northeast Region of China [M]. Shenyang: Liaoning Science and Technology Press, 2007: 27-29.

    [2] 霍堂斌, 郑文军, 李耕, 等. 双台子河口刀鲚个体生殖力 [J]. 水产学杂志, 2016, 29(6): 31-36.

    Huo T B, Zheng W J, Li G, et al. Individual fecundity of tapertail anchovy Coilia nasus from Shuangtaizi Estuary [J]. Chinese Journal of Fisheries, 2016, 29(6): 31-36.

    [3] 张赛赛. 中国辽宁地区刀鲚遗传多样性研究 [D]. 大连; 大连海洋大学, 2016: 12-15.

    Zhang S S. The genetic diversity study of Coilia nasus of Liaoning Province in China [D]. Dalian: Dalian Ocean University, 2016: 12-15.

    [4] 史为良. 大洋河及其毗邻河流的鱼类区系特征 [J]. 水产科学, 1985, 4(4): 53-57.

    Shi W L. Fish fauna characteristics of Dayang River and its adjacent rivers [J]. Fisheries Science, 1985, 4(4): 53-57.

    [5] 张健, 杨培民, 胡宗云, 等. 大洋河刀鲚繁殖生物学特性 [J]. 淡水渔业, 2021, 51(6): 91-96.

    Zhang J, Yang P M, Hu Z Y, et al. Reproductive biology of Coilia nasus in Dayang River [J]. Freshwater Fisheries, 2021, 51(6): 91-96.

    [6] 魏洪祥, 杨培民, 蒋湘辉, 等. 大洋河刀鲚洄游河段浮游生物群落特征研究 [J]. 水产养殖, 2021, 42(1): 29-36. doi: 10.3969/j.issn.1004-2091.2021.01.007

    Wei H X, Yang P M, Jiang X H, et al. Study on community characteristics of plankton in Coilia nasus migratory section of dayang river [J]. Journal of Aquaculture, 2021, 42(1): 29-36. doi: 10.3969/j.issn.1004-2091.2021.01.007

    [7] 徐钢春, 聂志娟, 张呈祥, 等. 刀鲚精巢发育的组织学研究 [J]. 华中农业大学学报, 2012, 31(2): 247-252.

    Xu G C, Nie Z J, Zhang C X, et al. Histological studies on testis development of Coilia nasus under artificial farming conditions [J]. Journal of Huazhong Agricultural University, 2012, 31(2): 247-252.

    [8] 徐钢春, 万金娟, 顾若波, 等. 池塘养殖刀鲚卵巢发育的形态及组织学研究 [J]. 中国水产科学, 2011, 18(3): 537-546.

    Xu G C, Wan J J, Gu R B, et al. Morphological and histological studies on ovary development of Coilia nasus under artificial farming conditions [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2011, 18(3): 537-546.

    [9]

    Yang J, Arai T, Liu H B, et al. Reconstructing habitat use of Cailia mystus and Coilia ectenes of the Yangtze River estuary, and of Coilia ectenes of Taihu Lake, based on otolith strontium and calcium [J]. Journal of Fish Biology, 2006, 69(4): 1120-1135. doi: 10.1111/j.1095-8649.2006.01186.x

    [10]

    Jiang T, Liu H B, Shen X Q, et al. Life history variations among different populations of Coilia nasus along the Chinese coast inferred from otolith microchemistry [J]. Journal of the Faculty of Agriculture, Kyushu University, 2014, 59(2): 383-389. doi: 10.5109/1467650

    [11] 刘洪波, 姜涛, 轩中亚, 等. 日本有明海及周边水域刀鲚耳石微化学研究 [J]. 水产科学, 2020, 39(4): 500-508.

    Liu H B, Jiang T, Xuan Z Y, et al. Otolith Microchemical Analysis of Tapertail Anchovy Coilia nasus from Ariake Sea and Its Adjacent Tributaries in Japan [J]. Fisheries Science, 2020, 39(4): 500-508.

    [12] 丛旭日, 李秀启, 董贯仓, 等. 基于耳石微化学的黄河垦利段刀鲚生活史初步研究 [J]. 渔业科学进展, 2022, 43(1): 31-37.

    Cong X R, Li X Q, Dong G C, et al. Preliminary investigations on Coilia nasus from the Kenli section of the Huanghe River based on otolith microchemistry [J]. Progress in Fishery Sciences, 2022, 43(1): 31-37.

    [13] 王继隆, 刘伟, 王臣, 等. 基于耳石微化学的乌苏里白鲑生境履历分析 [J]. 水生生物学报, 2019, 43(4): 825-831.

    Wang J L, Liu W, Wang C, et al. Microchemistry Analysis of otoliths of Coregonus ussuriensis from the Heilong River basin [J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2019, 43(4): 825-831.

    [14] 丛旭日, 李秀启, 董贯仓, 等. 东平湖仍有洄游型刀鲚分布的实证研究 [J]. 水产学杂志, 2019, 32(5): 55-59. doi: 10.3969/j.issn.1005-3832.2019.05.009

    Cong X R, Li X Q, Dong G C, et al. Anadromous tapertail anchovy Coilia nasus is still found in Dongping Lake [J]. Chinese Journal of Fisheries, 2019, 32(5): 55-59. doi: 10.3969/j.issn.1005-3832.2019.05.009

    [15] 轩中亚, 姜涛, 刘洪波, 等. 洞庭湖中是否存在溯河洄游型刀鲚 [J]. 水生生物学报, 2020, 44(4): 838-843.

    Xuan Z Y, Jiang T, Liu H B, et al. Are there still anadromous the estuarine tapertail anchovies Coilia nasus in Dongting Lake [J]? Acta Hydrobiologica Sinica, 2020, 44(4): 838-843.

    [16] 姜涛, 周昕期, 刘洪波, 等. 鄱阳湖刀鲚耳石的两种微化学特征 [J]. 水产学报, 2013, 37(2): 239-244. doi: 10.3724/SP.J.1231.2013.38138

    Jiang T, Zhou X Q, Liu H B, et al. Two microchemistry patterns in otoliths of Coilia nasus from Poyang Lake, China [J]. Journal of Fisheries of China, 2013, 37(2): 239-244. doi: 10.3724/SP.J.1231.2013.38138

    [17] 卢明杰, 姜涛, 刘洪波, 等. 信江发现溯河洄游型刀鲚的实证研究 [J]. 中国水产科学, 2015, 22(5): 978-985.

    Lu M J, Jiang T, Liu H B, et al. Existence of anadromous Coilia nasus in Xinjiang River of Jiangxi Province as determined by otolith microchemistry [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2015, 22(5): 978-985.

    [18] 陈婷婷, 姜涛, 李孟孟, 等. 长江南京江段长颌鲚生境履历的反演 [J]. 水产学报, 2016, 40(6): 882-892.

    Chen T T, Jiang T, Li M M, et al. Inversion of habitat history for the long-jaw ecotype Coilia nasus collected from Nanjing section of the Yangtze River [J]. Journal of Fisheries of China, 2016, 40(6): 882-892.

    [19] 陈婷婷, 姜涛, 卢明杰, 等. 基于耳石微化学的长江靖江段长颌鲚与短颌鲚生境履历重建 [J]. 湖泊科学, 2016, 28(1): 149-155. doi: 10.18307/2016.0117

    Chen T T, Jiang T, Lu M J, et al. Microchemistry analysis of otoliths of Coilia nasus and Coilia brachygnathus from the Jingjiang section of the Yangtze River [J]. Journal of Lake Sciences, 2016, 28(1): 149-155. doi: 10.18307/2016.0117

    [20] 李孟孟, 姜涛, Khumbanyiwa D D, 等. 基于耳石微化学的长江安徽和县江段刀鲚生境履历重建 [J]. 水生生物学报, 2017, 41(5): 1054-1061. doi: 10.7541/2017.132

    Li M M, Jiang T, Khumbanyiwa D D, et al. Reconstructing habitat history of Coilia nasus from the Hexian section of the Yangtze River in Anhui Province by otolith microchemistry [J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2017, 41(5): 1054-1061. doi: 10.7541/2017.132

    [21] 王臣, 刘伟, 战培荣, 等. 外源Sr2+在大麻哈鱼胚胎耳石上的沉积 [J]. 应用生态学报, 2015, 26(10): 3189-3194.

    Wang C, Liu W, Zhan P R, et al. Exogenous Sr2+ sedimentation on otolith of chum salmon embryos [J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2015, 26(10): 3189-3194.

    [22] 李孟孟, 姜涛, 陈婷婷, 等. 长江安庆江段刀鲚耳石微化学及洄游生态学意义 [J]. 生态学报, 2017, 37(8): 2788-2795.

    Li M M, Jiang T, Chen T T, et al. Otolith microchemistry of the estuarine tapertail anchovy Coilia nasus from the Anqing section of the Yangtze River and its significance for migration ecology [J]. Acta Ecologica Sinica, 2017, 37(8): 2788-2795.

    [23]

    Khumbanyiwa D D, Li M M, Jiang T, et al. Unravelinghabitat use of Coilia nasus from Qiantang River of China by otolith microchemistry [J]. Regional Studies in Marine Science, 2018(18): 122-128.

    [24] 袁传宓, 秦安舲. 我国近海鲚鱼生态习性及其产量变动状况 [J]. 海洋科学, 1984(5): 35-37.

    Yuan C B, Qin A L. Ecological habitats and distribution of Coilia along the Chinese coast and its changes of output [J]. Marine Sciences, 1984(5): 35-37.

    [25] 管卫兵, 陈辉辉, 丁华腾, 等. 长江口刀鲚洄游群体生殖特征和条件状况研究 [J]. 海洋渔业, 2010, 32(1): 73-81.

    Guan W B, Chen H H, Ding H T, et al. Reproductive characteristics and conditions of anadromous Coilia ectenes (Engraulidae) in Yangtze Estuary [J]. Marine Fisheries, 2010, 32(1): 73-81.

  • 期刊类型引用(2)

    1. 王裕玉,贾晶,李媛媛,张新明. 淡水鳗鲡营养需求和配合饲料研究进展. 动物营养学报. 2024(05): 2728-2742 . 百度学术
    2. 徐心雨,武之绚,鲍梦圆,王海歌,牛化欣,常杰. 胆碱的生理功能及其对鱼脂肪代谢的调控机制. 饲料研究. 2023(06): 137-141 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(2)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  387
  • HTML全文浏览量:  232
  • PDF下载量:  56
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2023-01-08
  • 修回日期:  2023-04-22
  • 网络出版日期:  2023-05-25
  • 刊出日期:  2024-01-14

目录

/

返回文章
返回